亚洲精品乱码99视频_欧美一区二区福利蜜桃_在线看片免费人成影片_精品国产女主播在线观看

網(wǎng)友分成兩派爭論不休，

該事件在全國引發(fā)網(wǎng)友熱議，網(wǎng)友們兩邊“站隊(duì)”，來感受一下他們的唇槍舌戰(zhàn)吧。

抖音上網(wǎng)名為“鄭曄律師丨情感法律專家”的網(wǎng)友評論：“法律保護(hù)的是公序良俗和道德底線，打擊的是不勞而獲和顯失公平，開個門兒都要1萬塊錢，還說是男人自愿，你覺得法律是傻子嗎？那些談戀愛時可著勁花男人錢的女孩該醒醒了！”

一位叫“明辨‘思’非”網(wǎng)友評論：“86萬彩禮案法院判錯了嗎？其實(shí)案件的過程很清晰，就如女主自己陳述的，男方比她矮、年紀(jì)大還離過婚，而自己青春靚麗，說明女主一開始就知道這是一筆交易。男方更清楚他唯一的籌碼就是錢，所以在一開始就主動砸錢促成了這筆交易，雖然沒有白紙黑字，但是合同關(guān)系一目了然。這個男主沒有契約精神，覺得自己吃虧了就一紙?jiān)V狀將女主告上法庭并且勝訴，法官比我們所有人都要清楚案件的事實(shí)，他也知道這是一筆交易，但是他能從法律上認(rèn)可這筆交易嗎？認(rèn)可這筆交易等同于承認(rèn)女性的青春和陪伴具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，這是嚴(yán)重物化女性的行為，否定女性的獨(dú)立人格，我國的法律和社會道德也絕對不允許這種交易存在，既然交易不存在，錢就應(yīng)該退回來。奉勸那些年輕貌美的妹妹，顏值可以是資本，但是你要拿它換錢可能你拿不穩(wěn)！”

一位叫“玲玲peter和四只貓”的網(wǎng)友評論：“支持男方的網(wǎng)友認(rèn)為，一審判決能起到對打擊物質(zhì)女孩的作用，但這個案件中，雙方從閱歷和社會權(quán)利方面是不對等的，擁有更多閱歷和權(quán)勢的一方用金錢誘惑弱勢的一方，要說破壞公序良俗的話，這個要大很多，這個行為更需要去懲戒，而不是要求弱勢的一方潔身自好、道德高尚、拒絕金錢的誘惑，我想問誰可以站出來說‘我可以拒絕金錢的誘惑’？男主人公作為強(qiáng)勢的一方展示金錢優(yōu)勢，在主動追求、贈送錢物的情況下博取了女方的好感，從而交往，女方在付出了兩年的時間、精力和情感后，男方再把錢撤回來，從公序良俗層面來說，男方是很惡劣地出爾反爾。一審勝訴后，男方?jīng)]有像女方那樣受到大面積的譴責(zé)，也沒有付出經(jīng)濟(jì)方面的代價。如果他拿到86萬，是不是說就可以全身而退，而女方就活該？希望廣大女同胞經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、人格獨(dú)立，靠自己的雙手創(chuàng)造生活，給自己幸福感和安全感！也呼吁男性朋友在求偶時用人格魅力去征服女孩的心，如果付出金錢，堂堂正正把條件說在前面。”

網(wǎng)友“感情師老胡”評論：“戀愛兩年分手，男子要前女友退還86萬，一審判決男子勝訴，我認(rèn)為這個判決既不合情也不合理更不合法。先說情，兩年恩愛身心陪伴，現(xiàn)在讓對方一無所有，還要對簿公堂可以說是無情到了極點(diǎn)；再說理，在一段關(guān)系中，男人的財(cái)富和女人的年齡顏值一樣，都屬于籌碼，都是消耗品，沒道理她的消耗了沒了就沒了，你的沒了還要找她賠吧；再說法，兩年時間陸續(xù)贈與，與其昧著良心說是彩禮，不如說是對自身?xiàng)l件不足的差額補(bǔ)償。再說男子每次發(fā)紅包換得女生使之愉悅的情緒價值，這就是妥妥的公平交換。女性的生物特性決定了她會更看重后代安全成長的條件，而女性的社會特征決定了她在關(guān)系中會更多地依賴男性取得資源，所以在戀愛和婚姻中，看重男性的經(jīng)濟(jì)條件對于女性來說是無可厚非的，我期待這個案子的二審判決！”

徐小姐的代理律師徐志民律師還向記者透露，二次庭審中，女方愿意拿出一定的金額買斷恩怨，但因與男方要求的數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，因此調(diào)解失敗。